“傾心調解化糾紛，秉公執法暖民心。”“公平正義、廉明高效、盡職盡責、為民辦事。”近段時間，“河源執行風暴2025”集中執行行動開展得如火如荼，和平縣人民法院（以下簡稱和平法院）執行局收到了兩面錦旗——一面來自申請執行人，另一面來自同一案件的被執行人。

同一宗執行案，為何會讓當事雙方同時贈送錦旗？錦旗背后又有著什么樣的故事？這要從一起建設工程施工合同糾紛開始說起。

拖欠工程尾款起糾紛

王隆（化名）與李興（化名）參與了某私立醫院的綜合樓建設項目，項目竣工后，醫院付給二人部分工程款，但仍拖欠300余萬元尾款未結，二人遂將醫院訴至法院。法院判決某醫院應向王隆與李興支付剩余工程款及相應利息。

2025年1月，該案判決生效。但一個月過去了，醫院仍分文未付。“這頭醫院欠我們的300多萬元尾款連個影子都見不著，那頭被工人和材料商追討欠款，我們實在是沒辦法了。”無計可施的王隆與李興于2月底來到和平法院申請強制執行。

善意文明執行破困局

案件進入執行程序，執行團隊深知此案敏感：申請執行人承受著經濟壓力，亟待兌現勝訴權益；被執行人是涉及特殊群體的私立醫院，其正常運營關乎著諸多特殊患者群體的就醫需求與社會穩定。

“這筆錢已經拖了這么多年了，現在法院判決下來了他們還是沒給。工程的部分資金是我們墊付的，我們還欠工人和材料商不少錢，能追回來一點是一點，先解燃眉之急。”電話里，王隆著急地對執行干警說道。

“法院的判決我們是認可的，我們也一直在努力籌措資金。但是本金加上利息好幾百萬元，我們實在沒辦法短時間內一下子拿出這么多錢來。”對于執行法官的催促，某醫院代表語氣中透露著無奈。

面對僵局，執行團隊并未機械推進，而是秉持善意文明執行的理念，一邊通過深入核查某醫院財產情況，研判其履行能力，一邊主動搭建實質性化解糾紛的橋梁，積極組織當事人線上協商溝通，尋求雙方利益的平衡點，減少雙方訴訟成本。

經過反復溝通，某醫院傳來消息：他們想盡辦法終于籌措了大筆資金，但最多只能拿出300萬元，希望法官問問對方能否減免部分利息，并再給他們一些時間籌錢。

“老王，老李，根據我們的調查，醫院既要籌措資金，又要維持醫院正常運營以滿足特殊患者群體的醫療需求，確實存在一定的難處。現在他們排除萬難已經籌集了300萬元，想問問你們能否減免部分利息。法院尊重你們的意見，如果你們不同意這個方案，再商量其他解決方案。”執行法官對王隆和李興說。

“我們也知道醫院有不少難處，但是我們確實著急用錢。這樣吧，如果他們能一次性支付我們應得的三百多萬元項目尾款，剩下的利息我們可以全部免除。”考慮過后，王隆和李興答復道。

“謝謝他們的理解，也感謝法官堅持做調解工作，我們一定盡最快速度籌齊全部尾款。”聽到李興和王隆愿意免除全部利息，某醫院代表也松了一口氣，表示一定盡快籌齊錢款交付對方。

案結事了傳遞司法溫度

今年5月28日，經協商一致，雙方在和平法院簽署了和解協議：李興和王隆自愿減免利息，某醫院一次性給付剩余工程款項320萬元。和解協議簽署后3天內，320萬元工程款項全額履行完畢，案件成功執結。至此，這起困擾了雙方數年之久的糾紛，最終圓滿解決。

案件執結后，某醫院的新大樓里，患者有序就診；王隆與李興領到工程尾款后，順利地給工人和材料供應商支付了款項。懸掛在和平法院執行局榮譽墻上的兩面錦旗，是對保障勝訴人權益的認可，也是對兼顧企業正常運營的褒揚。

這起案件是和平法院執行局在“河源執行風暴2025”集中執行行動中的一個縮影。“執行案件往往牽涉多方利益，采取強制措施的同時堅持善意文明執行理念，以和為貴推動執行和解，‘案結事了人和’的執行結果才是最優解。”和平法院執行局負責人說道。

本報記者 謝夢君 通訊員 徐曉曦 侯偉