本報訊 據北京青年報消息，三星電子總部官網27 日夜 間發布公告，稱“將用一種對環境友好的方式來處理已召回 的Galaxy Note7 手機”，其中包括將在政策允許的地區發售 官方翻新版本的Note7 手機。此前，三星曾表示“Note7 并 不會被修理或翻新”。不過，自從去年9 月三星宣布召回該 系列手機后，就有環保組織公開質疑三星的處理方式，并督 促三星公開這270 萬臺手機的去向。

三星將翻新部分Note7手機

根據三星電子總部官網 的公告，三星電子確立了將用 環境友好的方式來處理已召 回的Note7 手機的原則。三星 電子稱，三星電子確立了三個 原則，來保證Note7 會以一種 環境友好的方法回收和處 理。第一個原則是在可能的 地區，設備將會被考慮用于翻 新和租賃。第二個原則是可 再次利用的組件應該會被拆 解，以便再次利用。比如半導 體和相繼模塊等，將會被專門 從事類似服務的公司分離，并 被用于樣品測試目的。第三 個原則是金屬提取等過程會 按照環境友好的方式被執 行。對于剩余組件的回收，三 星將通過專門從事這項工作 的環保公司提取出貴金屬，包 括銅、鎳、金和銀。

記者了解到，目前其他 的手機回收機構會將手機按 照成色分類，成色最好的將 被用于制造官方翻新機或租 賃機，成色一般的其關鍵零 件將被再次利用，無法被利 用的將會被提取貴金屬，這 也與三星該公告的三個原則 相對應。

翻新機需當地政策允許
去年9 月，三星宣布在全 球多個國家召回Note7 手機， 起因是該款手機由于電池設 計原因造成多起起火或爆炸 事故。去年11 月，三星將中 國納入召回范圍。不過，三 星曾表示“ 對于召回的每一 部Note7 將廢棄，沒有任何打 算修復或翻新”。至于將如何 處理全球270 萬臺廢棄的 Note7，三星一直沒有給出詳 細說明。

三星此次發布的公告稱， “關于翻新或是租賃Note7 手 機的這項原則，三星將按照與 各地的政府監管部門、運營商 和當地的需求來最終決定是 否適用。具體適用的市場和 上市時期也將會根據上述決 定再確定。”

有消息稱，目前美國某媒 體已經向三星確認翻新機將 不會在美國市場銷售。還有 分析師認為，翻新版的Note 可 能會在一些新興市場如越南、 印度等出售，不過這也要依賴 于當地政府的認可。

而對于是否會在中國出 售官方翻新機，三星方面給出 的回應是“會與相關環境組織 及當地監管機構協作，確保用 最有效的方式，且符合當地法 律法規要求的方式對Note7 設 備進行管理”。

環保機構關注Note7處理方式
三星此次公告實際上是對一些 非常關注Note7 后續處理的環保機 構的回應，三星稱“我們會采取安全 的，以及對環境影響最小的方式，對 Note7設備進行管理”。

實際上就在去年9 月三星宣布 召回Note7 手機后，環保機構如“綠 色和平”就一直要求三星以環境友 好的方式來處理這些手機，他們給 予三星公司壓力，要求公布具體處 理方式。記者了解到，廢棄手機如 不進行處理，就會成為電子垃圾。三星稱，“作為回收計劃的一部 分，三星也計劃加入歐盟的研發和測 試，并探尋新的環保的處理方法” 

三星此舉將挽回部分損失
雖然以環保作為翻新、拆解部 件和提取貴金屬的由頭，然而三星 仍可以從中獲益。有分析人士認 為，三星此次的處理計劃也可以為 公司彌補部分召回所帶來的損 失。在三星宣布在全球召回270 萬 臺Note7 手機后，就有分析師猜 測，三星會因此損失10 億美元左 右，不過這一數字并未得到三星的 證實。

今年1 月，三星和第三方機構共 同發布報告，報告認為，Note7 的故 障只出在電池上，是電池的設計和 制造出現了問題，手機的其他部件 并沒有問題。這也是此次翻新及部 件利用的前提條件。此前，三星聲 明不會再使用翻新機，彼時三星并 未確認事故的真正原因。
上海三星Note7爆炸案開庭

本報訊據北京晨報消息， 因為網購的三星Note7 手機爆 炸自燃，上海市民姚某一紙訴 狀將發貨商與制造商告上法 院。2017 年2 月22 日，該案在 上海市金山區人民法院開庭， 被告惠州三星電子有限公司稱 因他們的工作失誤給消費者帶 來困擾，向姚某致歉。

姚某于2016 年9 月7 日通 過電商平臺下單支付5988 元， 從上海圓邁貿易公司處購買了 一部三星Note7 手機，9 月8 日 收到手機。

手機送到后，意外突然降 臨。據姚某回憶，9 月18 日21 時許，他新買的三星Note7 手機 突然發生自燃。

當年10 月11 日，姚某向金 山法院遞交了訴狀，起訴發貨 的上海圓邁貿易公司和手機制 造商惠州三星電子有限公司。 同日，三星宣布召回在中國大 陸地區銷售的全部Note7 手機， 共計190984臺。

法庭上，被告當庭表示了 對消費者姚某的歉意。在法庭 的主持下，雙方達成和解協議， 被告愿意接受原告所有的訴訟 請求，原告申請當庭撤訴。